第七届西湖国外记载片大会 / The 7th West Lake International Documentary Festival（简称“IDF2024”）缔造“西湖荣誉”评优单位、“记载之光”展映单位、“IDF学术”论坛单位三个单位，以 “共·生”为年度主题，于 2024年10月25日-27日在中国杭州举行。

烟火白雪黄玫瑰

Flames，White Snow，Yellow Roses

中国｜79分钟

*全球首映

World Premiere

记载片简介：

故事开动于 2020 年，中国东北地区的一个小县城，年近 50 的独身汉王占义无时无刻地过着普通生涯。一天，他蓦地将住了五十年的祖宅出售，搬去了一个讲理整洁的小公寓。卖房今日，他生平第一次领有那么多钱。就在搬进新家后不久，气运跟他开了一个无语的打趣，他不得不尔再次踏上搬家之路……

导演文告：

他是外东说念主眼里的“怪东说念主”，是身边东说念主眼里“没用”的东说念主，是莫得东说念主欢快多看一眼的“不体面的东说念主”，他亦然我的老叔。在一种近乎本能的驱使下，我将镜头瞄准老叔，记录了他平淡的生涯。梓里的冬天格外冷，冷的好像能冻住一切。

导演

王超

1993 年出身于内蒙古通辽市，记载片导演，照相师，先后毕业于南广学院，北京电影学院和栗宪庭电影学校，现居北京。

映后主捏

*本篇映跋文录为两场放映的整合。

佟珊

后生学者，策展东说念主。曾担任北京国外短片联展华语选片东说念主、策展东说念主，并参与 FIRST 后生电影展、IM 两岸后生影展等电影节的选片，也参与电影形态标操办与制片责任。

张天宇

寥寂导演，作品有《行星 B602》《元年》《九化迪士尼》《白鲸》《洛希极限》等作品屡次在 FIRST 后生影展，北京短片联展，等国表里电影节中获奖，展映。

•

媒介：王超通过风雅的影像讲话，揭示了东北小城镇的社会布景与生涯近况。导演通过老叔的生涯与个东说念主资格，响应了现代社会中许多东说念主濒临的窘境与挑战，激勉不雅众对自我与他东说念主生涯的长远想考。在映后调换中深入探讨了记载片的创作布景、东说念主物关系偏激对社会的映射，探寻王超如何通过记载片这种私有的叙事形势，呈现出东北地区的生涯现实与东说念主文关怀。

映后调换

映后调换现场

「主捏东说念主」佟珊：连年来，年青创作家拍摄家庭和亲东说念主的作品相比多。我很酷好，你是如何采选你的老叔看成拍摄对象的？他身上有什么脾气迷惑你，除了他是你的老叔除外，还有哪些脾气让你以为他的故事值得被文告？

「导演」王超：我采选在2020年年头拍摄我老叔的记载片，主要有两个成分。领先是现实成分：我从北京去职后，回到梓里，有了更多本领去从头与老叔缔造起像我小时候那样亲密的辩论。我小时候是随着他长大的。其次，由于疫情，一本领咱们阿谁方圆独一1.5公里的小镇，许多交通器用和坐蓐活动皆险些停滞。在这么的布景下，我在梓里待了几个月，长本领拍摄他的记载片，好像就有了一种合感性和正直性，不再有东说念主不错数落我。

采选拍摄老叔的原因在于，自从我18岁上大学后，我越来越聚集甚而有点爱戴他。他从后生期间起就明晰我方是什么样的东说念主，心爱什么样的生涯，并欢快为此付出相应的代价。不管是来自社会照旧其他东说念主的坏心，他皆采选接受。

在拍摄历程中，我发现他身边有许多一又友，他们和我有雷同的感受。他们往往会不经意间线路出对老叔生涯状态的某种爱戴，尽管出于种种原因他们无法那样生涯。与老叔所有喝酒、打球、棋战成人小电影，似乎亦然一种收缩。随着社会压力的加多，我相识到如果生涯在他阿谁年代，我可能莫得他的勇气，生涯也不会比他更好。

「主捏东说念主」佟珊：在片中有一段呈现了老叔的不告捷恋爱。能否再详备讲讲这一部分？似乎有一段进展出他不太想让你拍摄的情景，这背后有什么格外的情感或原因吗？

「导演」王超：这段关系不错说是恋爱，也不错看作是两东说念主刚开动的战争或约聚。我曾盘考老叔他们之间的关系，但他似乎并莫得成功回复。因为咱们的相处模式，以及他自己皆是很内敛和含蓄的。

老叔的不告捷的恋爱资格，其实不啻一段，他往往是被撤消的一方。我从来不会在老叔眼前提起这件事，因为我以为这么有可能会伤害到他。

「主捏东说念主」佟珊：这部记载片给我一种强烈的印象，让我逸猜想之前看过的一些与东北关连的电影，老叔这个东说念主物也让我猜想比如耿军导演作品中的变装。他们过着不起眼的生涯，何况在生涯中找到无虑无忧的形势，甚而展现出幽默感。我以为这部记载片告捷地传达了这少量。

片中庸东说念主物的生涯和心理与东北小城市的景不雅井水不犯河水。在拍摄历程中，你似乎有相识地捕捉了一些城市的景不雅，比如反复出现的烟囱。这让我感受到，看成共和国工业基地的东北的衰败，以及随之带来的一种凄沧与寥寂的嗅觉。我想知说念，这部分的取景和空间姿色是否是你在拍摄时有相识去作念的？

「导演」王超：我以为我的潜相识里至少有一种倾向，等于关注东北题材的作品。举例耿军导演和张猛导演的作品，以及连年来兴起的一些关联东北的体裁作品。我一直在看或关注他们的作品，包括《铁西区》。比如双雪涛或班宇的某个短片演义里有这么一个情节：一天早上，主东说念主公开门时发现他家节略的铁皮门若何也打不开，后头发现是门外下的大雪仍是有一东说念主高，把门堵住了。这么的场景对我而言，并不是自豪化的，而是我生涯中的信得过响应，是我只需走出一步就能感受到的。

我在想考如何照看这些素材，或者如何有相识地去拍摄、捕捉它们。你刚提到的烟囱在片中出现了三次，各人可能会以为它是东北空间里常用的视觉标记，但其实它是咱们当地的供暖厂和坐蓐乙醇的工场。也等于片中老叔提到的“大暖、大热”的场合，亦然他打篮球的球场阁下。片中统统出现的元素，皆是我从小到大生涯半径1.5公里内的东西。

我有时会领导我方，不要将这些素材过于自豪化地姿色或捕捉。

「主捏东说念主」佟珊：《烟火白雪黄玫瑰》，这个片名是若何来的？

「导演」王超：“黄玫瑰”起首于歌曲，我想看过影片的一又友皆能感受到。而烟囱和雪亦然我追忆起与老叔相处的这三年时，脑海里领先暴露的场景和元素。诚然我很难用感性、作家的自愿或某种技法来归纳这些，但那种烟火的嗅觉，仿佛融入了我与老叔共同生涯的空间与环境。这些元素就像是一种气息或步地，蓦地让我想起了与他关连的点滴，就像去海南或东北时刚走下飞机火车时那种扑面而来的嗅觉。因此我采选了这个片名。

「主捏东说念主」佟珊：我还想了解一下这个记载片的编订历程，格外是对老叔厌世部分的照看：老叔步碾儿的画面，成功切入一个视觉冲击力极强的火葬场景，之后你才通过旁白移交了“到底发生了什么”。这种编订形势让我印象长远。

「导演」王超：我在照看老叔厌世的部分时，基本上是谨守我其时得知这个悲讯时的感受。最后一次见到他时，他骑着电动车往迢遥走，布景是两栋楼。那时我在辩论要给他买个微波炉或净化器之类的东西。没过多久，我就得知他仍是躺在停尸间，离开了咱们。这种感受影响了我的编订采选。

至于为什么采选阿谁长镜头，那场合是东北常见的巷子，恰是老叔和咱们也曾生涯的场合。当我得知他厌世的音信，脑海中暴露的第一印象不是他刚搬进的新家，而是咱们在片中屡次出现的那条巷子，我小时候常在那边追着他跑。

「主捏东说念主」佟珊：我还有一个相配酷好的问题。通过和你调换，咱们知说念你和老叔之间有着深厚的情绪。然而，在记载片的照看上，你却有意镌汰了我方在影片叙述中所承担的变装比重。诚然有几段旁白，但险些达到了极简的进度，能无用的时候就尽量不使用。我想了解你在这方面的考量。你是如何照看我方在影片叙事层面的位置，以及多猛进度上将你与老叔的关系融入其中？

「导演」王超：我以为这部作品最终可能是一部记载片，要被像今天在座的各人不异的不雅众看到。老叔的厌世对我而言是东说念主生中的一个要紧祸害。但我不想将就不雅众去感受我对亲东说念主的情感。我但愿不雅众在一个相对克制的空间内，能有我方的感受，而不是我强制教化他们，去体验我资格的糟糕。我认为这么作念对不雅众是一种不尊重和不信任。

「不雅众」1：您好！看了您的这部记载片，我以为您对老叔的情绪相配诚挚，记载片也姿色了他的悲悯情感，以及他对生涯窘境和婚配的渴慕。同期，您采选的两首歌相配稳健，映射了他的内心：一首是《扯淡的东说念主生》，另一首是《黄玫瑰》。我还想问一下，您是如何预判老叔会在不久后厌世的？而且这种本领安排相比紧密。在记载片中，老叔的厌世是一个难以遐想的故事发展。如果他的生涯莫得巨大的变化，这个记载片可能不会引起更多的共识，因为老叔的蓦地离去在记载片中起到了相配蹙迫的作用，这亦然东说念主物生涯中的一个巨大滚动。

「导演」王超：谢谢，领先感谢您不雅看这部记载片。对于您的发问，我不错信托地说，我如实莫得才智预判老叔的厌世。如果不错的话，我得意不拍这部记载片，甚而不作念记载片了，而是让他幸福地生涯下去。

补充少量，您刚刚提到的，最早我想提起镜头拍摄他时，原来是想拍摄20年的。我想在泄气时就去拍他，就像影片里他打篮球的场景。是我教授他打篮球，而他之前并不会。拍摄实验上成了咱们之间的一种相处模式。在片中那段雷同采访的片断，其实也并不是隆重采访。我一只手拿着相机，另一只手吃着火腿肠或面包，等闲和他聊天。那时我并莫得格外多的计算，心里想着不错冉冉来，拍十几年、二十年，随时皆能聊到许多事情，我莫得猜想会发生如斯巨大的变化。这等于我的一些主意，谢谢。

「不雅众」2：导演您好，我看完这部记载片，想共享一些感受。领先，您对老叔有着诚挚的情绪，这少量从您送给他的李宁鞋中不错看出。在这三年疫情本领，您与他有了更深入的调换。以下是我想问的几个问题：老叔一般靠房租生涯，但因眼睛失明，他是否肯求了当地残联的补贴或残疾东说念主证？背后的白塔场景是一个各人活动区吗？能否先容一下阿谁场合的性质？我很久莫得看到监制王久良的作品了，想问一下他对您这部作品的监制有哪些匡助？

「导演」王超：是的，他如实有肯求。我听他说过，残联给他提供了一些匡助，比如出了一些用度，用于制作他的牌匾。此外，当地残联还为他提供了培训，他得回了关连文凭，这是一个雷同公益性质的活动。

对于白塔场景，片中出现了两次。一次是老叔与女性约聚，另一次是他在白塔近邻走。这是咱们当地的白塔公园，画面中还有两个标记性建筑：一个是东说念主民勇士牵挂碑，另一个是元代的佛塔。对咱们来说，这些场合是成长总结的一部分，小时候我和老叔皆在那边玩，咱们并不把它只是视为一处闲暇或行状，更是一个文化场面。

「监制」王久良：我是这部记载片的监制，同期亦然本次选片的复审评委。但请不要误会，我是在选片评审后才介入后期制作的。第一次在IDF看到这个片子时，我就决定要参与，因为我真实相配心爱它。

初版的时长是90分钟，丰足说，初看时我以为片子有些邋遢和缭乱，甚而让东说念主难以隐忍。但我从中看到了像石头中闪光的坚持。王超刚才提到他拍摄的初志，主如若出于对老叔的爱与对他生涯的潜相识记录。但看成不雅众，我的第一反应是，这部片子能给咱们带来什么？老叔是你的老叔，不是我的。那么，咱们为什么要关注他的故事？我看到的是，在这个期间急流中，像咱们这么的普通东说念主其实也皆濒临着如同老叔不异的窘境。尽管咱们的才智或然比他强，但契机却依然稀缺。

每个期间的变革，对普通东说念主来说，皆是千里重的打击与影响。老叔顷刻的一世背后，实验上响应了所有期间的暗潮。这恰是我敬重这部片子的原因。我坐窝辩论了导演和制片东说念主。我认为片子中有很好的东西，但此时还不够。如果不错，咱们不错所有发奋，让这部影片在放映时能以更好的姿态呈现给不雅众。

「不雅众」3：导演您好！我的资格与您有些相似，我亦然东北东说念主，因此有许多共识。我一直关注东北电影的进展，比如《钢的琴》和《铁西区》，后者主要姿色了2000年傍边的下岗潮偏激影响。

我想问您，看成在大城市与小县城之间走动的东说念主，您如何聚集这个大的社会冲击，尤其是在参加21世纪后的新阶段？在您童年和成长的历程中，打破与矛盾似乎莫得那么强烈，正值与我的成长资格相似。您如何看待东北的新景色和历史，尤其是通过您的这部记载片来探讨这个问题？谢谢！

「导演」王超：领先感谢您的发问。您最后的问题对我而言有些众多，我只可从我个东说念主的微不及说念的人命体验来谈谈。我的个东说念主资格和感受甚而连一个社会学样本的作用皆够不上。提到东北，各人往往逸猜想共和国的宗子、历史上的多样战役，以及随之而来的工业化与下岗潮。

我近两年才相识到，诚然各人常谭下岗，但我父亲在阿谁时期果然莫得过上岗的契机，他从未提起过这少量。是以说单纯地驳斥下岗对我来说显得有些迢遥。看成90后的东北东说念主，我并不想老是通过作品单纯地报怨期间的一种失掉。不管期间如何变化，我的才智还不及以宏不雅或明确地感受阿谁时期发生了什么。那是我童年的总结，周围的东说念主皆受到了影响，许多亲戚和一又友的生涯资格皆在文艺作品中有所体现，比如《铁西区》。其他一些作品中提到的街头暴力、打劫案件，以及前两年咱们这里发生的枪击案，皆是我所练习的现实。

对我而言，东北更多是一种处境，这种处境可能早已存在，却仍在我身上捏续施展作用，塑造着我的性格和寰球不雅。我只可这么聚集这个问题。

「不雅众」4：我很心爱这部片子，远超我对它的预期。看完后，我以为您的老叔领有我方私有的生涯贤慧，何况他很庆幸，有您这么能够聚集他幽默的侄子。

我想知说念，他是如何安心面对镜头的？您是如何劝服他接受被记录的这件事？在镜头放下之后，你们会调换对于这件事情吗？他有莫得看过我方被记录的片断？我但愿能了解这些，谢谢！

「导演」王超：我跟老叔有一次闲扯时提到了拍摄的主意，他只用了5秒钟就答理了。在拍摄历程中，他似乎饱和把我当成空气，时常健无私的存在。

我很庆幸，我莫得遭逢记载片拍摄中的伦理问题，或是拍摄者与被拍摄者之间的距离感。他很快就符合了我的镜头。20年，我编订了一些我心爱的素材，给他看了。他在我的旧电脑上静静地、专注地看收场那些片断。我发现他在看完后似乎更了解我在作念什么，以及他在我镜头中的形象。然而，他对我的拍摄立场莫得任何改换，照旧照样生涯。这等于咱们的状态。

「不雅众」5： 我想问一下，您拍了老叔三年，具体相处的时长大要有多久？

「导演」王超：最长的阶段是从2020年头到5月份，捏续了5个月，险些每天皆在拍摄。之后的本领则是陆不息续，比如我从北京回梓里待几天。并不是大段围聚本领的拍摄。

「主捏东说念主」张天宇：你刚开动是为什么要拍摄这个故事呢？

「导演」王超：其时的一个现实原因是我刚从北京去职，回到梓里时正值遇上疫情。在咱们梓里的阿谁小场合，本领好像要停滞了不异，因此我有了一个充分的原理不去责任、不去收货，长本领待在梓里拍摄这部记载片。至于为什么想拍老叔这个东说念主物，实验上从小到大我心中一直有一种依稀的嗅觉，尤其是老叔在我心中的真谛真谛。他的生涯资格，从后生到中年，再到最后，似乎皆与一些我知说念或不知说念的社会大事件关连，这让我感到困惑和迷濛。

「主捏东说念主」张天宇：我在不雅看时提防到，片子里的统统素材基本皆是你我方拍摄的，照相格调相配明确。在你平常的拍摄中，这种格调是否有我方的一些心得和感受？

「导演」王超：如果谈到我照相的格调，我倾向于先判断环境，然后拍摄一段本领，再过一段本领从头回看素材，这么不错更判辨地舆出一些感性的想路，比如何时使用长镜头、固定机位以及特写镜头。我格外防卫长镜头的应用，我时常用长镜头来进展东说念主物的动态。这些风俗诚然可能不是格外高档的技法，但对我来说却是格外蹙迫。

「主捏东说念主」张天宇：面对海量素材，你是如何进行编订责任的？

「导演」王超：我在整理素材时，历程相配快且浅薄，因为我个东说念主的风俗是把我对记载片的中枢感受放在第一位。我疼爱的是当下的感受，而不在乎外皮的标记或视觉后果。

在后期整理素材时，我会赶快将它们放入本领线，也许会使用一些片断，但最终我会进行删减，以保捏故事的讲求和连贯。这一历程更多是向下作念减法，让每一部分皆能灵验作事于合座叙事。

「不雅众」6：相配感谢您呈现出这么一个鲜美的东说念主物。对于创作历程，我有几个问题想请问。领先，您是如何构想在这个片子中加入旁白的视角的？起初，您是想以不雅察者的身份呈现，但其后又决定摄取叙述的形势，这背后有什么辩论？

片中有一个超现实的镜头，展示了老叔厌世前的情景。我想问，您是否曾辩论在此处实现片子？片中出现了火葬的镜头，您是如何克服情绪约束，去拍摄与这么一位练习的东说念主死一火关连的镜头的？在这个历程中，您面最后哪些挑战？

「导演」王超：尽管我对老叔的个东说念主资格相配练习，但我在抒发时需要保捏警惕，幸免过于谴责或者好意思化他的形象。我并子虚足骄慢于单纯以我方的情感和不雅察来呈现。我更暖和的是不雅众能否战争到灵验的信息，而这些信息并不一定要来自我照相机的记录。旁白的标的是但愿围绕老叔和他生涯的环境，提供一些基本的空间信息，而不是为了单纯强化我的情感。

在添加旁白时，我也辩论到不应过于强势，因为我对老叔的情绪复杂，可能想抒发的东西许多，我惦记这会导致不雅众对我的情感有所误会。

至于片中对于老叔厌世的部分，我想起我最后一次见他时的场景，那是一个秋天或夏天，他刚搬进新家，满心得意地整理房子，最后骑车离开。我计算下次来时给他带一些家电，罢休却得知了他的悲讯。那时我脑海中暴露的，是老叔旧居的环境，而非他新搬去的家，这个巷子也承载着我与老叔共同的回忆。

对于拍摄老叔厌世的画面，我以为我依然是保捏着之前的状态。我并不单是是在拍摄他的骨灰、火焰或葬礼，而是在一如既往地记录我的老叔。诚然我无法再捕捉到他的身影，但我仍旧试图紧贴着他，跟从他的轨迹，甚而包括那只骨灰盒，对我来说，那等于他，是我的老叔。

「不雅众」7：我想问一下，片中有许多长镜头，但我提防到有两个镜头并莫得拍摄东说念主物，一个是洗衣机，另一个是仰拍的爆米花机。您对此有什么格外的主意或照看形势？

「导演」王超：在东北，小天鹅洗衣机是咱们上一代东说念主蹙迫的家电。尽管这么的开采如今已显得相配过期，但我能感受到它在我老叔生涯环境中的私有之处。他出身于70年代，使用着一部2019年的生手机，但他居住的房子却是2000年的，而电视是2010年的。

在这个环境中，不同庚代的物品毫无轨则地出当今他的生涯里，而这个破旧又故障的洗衣机则显得有些乖张，仿佛让老叔家的环境有一种垃圾场的气质。我在拍摄时，深感这种对比的迷惑力，它仿佛延续着老叔的形象和昔日。我更多是凭直观下相识地记录下这一切。

至于爆米花机的镜头，我想捕捉那种老叔刚醒来的状态，睡眼惺忪。他辛勤想出去买零食，这些工业化的物品与他昔日的生涯酿成了照耀。我并不想深入进展他的过往资格，也不需要详备移交，但我以为这些工业物品所蕴含的人命力和通顺感依然存在。因此，我时常是凭直观去拍摄，而不是过于感性地分析，这是我在创作中的一种倾向。

▲▲▲

实践/趋承/活动加微信号：directubeee

▲▲▲

创作不易成人小电影，感谢救济