hongkongdoll video

直新闻：吴先生，朝鲜对敌规划院周六（2 日）发表白皮书，在内务、酬酢、军事等方面批判韩国总统尹锡悦的造作行动。与此同期，好意思日韩相连军演也拉开序幕。您怎么研判当下的半岛情势？

特约磋商员 吴蔚：朝鲜方面公布的这份白皮书的标题还挺长的：《严重侵犯我国主权的行动是尹锡悦团伙为解脱最严重的解决危险而本质的狂暴筹划的居品》，一听就知谈，不悦脸色口舌常飞扬的。白皮书以至在收尾描写了一个相配有画面感的场景："乌鸦盘旋在龙山上空，宣告尹锡悦政权沦陷的不幸庆幸，呱，呱。"是的，原文有拟声词，龙山指的是尹锡悦政权搬出青瓦台后的落脚点，韩国国防部原本的场合地。颇有些"月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠"的凄沧感了。

白皮书要点陈设了韩国尹锡悦政府的几大所谓"舛讹"：撕毁 9·19 军事协议、与好意思国炮制"华盛顿宣言"、与好意思国本质"朝鲜半岛核作战指针"、鼓吹好意思日韩三角军事同盟、与北约军事勾连，妄图将韩国变成 21 世纪"十字军东征"的桥头堡。要而言之，颠簸平壤敏锐神经的是尹锡悦政府妄图军事推翻朔方邻居政权的"挟洋自高"行动。这与文在寅期间的"南北昆玉"叙事是全齐不同的，执政鲜看来，尹锡悦政权颇有些往常给殖民扰乱者当"带路党"的民族罪东谈主感。是以会发现，朝鲜方面的措辞一次比一次严厉，骂得一次比一次从邡，但话糙理不糙。

值得拦截的是，发表这份白皮书的朝鲜官方机构叫"对敌规划院"，这只怕是一个新形貌。从机构的定名上不丢丑出，朝鲜对韩国的取态与界说曾经全齐变了，不再以"民族叙事"、"团结叙事"来作念南边使命，而是将首尔政权界说为彻首彻尾的"敌东谈主"。贯通影响方案，方案牵引行动，行动激发恶果。从这个角度去看，朝鲜半岛情势确乎在升温，并且背后的矛盾突破指向性相配彰着：只针对韩国尹锡悦政府过火背后的好意思国政府。

那么朝鲜半岛这对"南北怨家"会打起来吗？我个东谈主倒是审慎乐不雅。其实细品朝鲜方濒临外开释的信号，会发现时平壤看似激怒的语言中，讲和的锋芒长久指向尹锡悦政权，以至是尹锡悦本东谈主，十分详确地在敷陈尹锡悦上台以来民气提拔率陆续走低，内务失败、社会解决失效的万般时弊。也便是说，朝鲜方面曾经经徐徐继承了尹锡悦这位韩国总统迫于提拔率低迷选用的一系列改造矛盾、制造突破的"盘外招"。以至不错这样说，朝鲜方面一直念念要向朝鲜人人乃至韩国大祖传递的信息便是：事情到了今天这个地步，问题主要出在尹锡悦政权的"正当性不及"hongkongdoll video，所谓"得位不正"当然"昏招频出"。

这种说法有莫得道理呢？在我个东谈主看来是有一定道理的。2022 年韩国总统大选终结出来之后，我曾在磋商中谈到：尹锡悦得票数只比李在明多了不到 25 万票，这意味着在改日一段时候里韩国朝野息争、朝野协商难度极大，意味着尹锡悦的内务解决很难有用开展，当然也就意味着这位韩国总统会将主要元气心灵用在外部环境的塑造，一切齐围绕着执政的可陆续性。回看这两年韩国政坛的纷错杂扰以及好意思日韩军事同盟的一系列手脚，不恰是这个趋势吗？2024 年韩国国会选举，再一次延续了"朝小野大"的场地，尹锡悦的日子只会一天更比一天难，搬出了青瓦台又怎么呢？

是以咱们在不雅察朝鲜半岛情势的时候，不成随纵脱便地只看矛盾突破的两个主体朝鲜与韩国，更要进一步看到这两个政权之间在贯通上存在哪些不可长入的矛盾与突破。金正恩能谈文在寅一声"兄长"，能与特朗普在"三八线"亲切执手，如今半岛情势顿然殷切，到底是谁变了，谜底不是曾经相配彰着了吗？

直新闻：另一方面， 跟着《俄朝全面策略伙伴干系左券》的签署，朝鲜与俄罗斯正历史性地再次走近。咱们又该怎么注视这个正在发生的紧要国际情势变化呢？

特约磋商员 吴蔚：最近我有一个感受出奇彰着，那便是一张酬酢的大网横跨欧亚大陆，联通了东欧与东北亚，让俄乌战场与朝鲜半岛发生了共振。能彰着感受到：环境正在起变化。

围绕朝鲜与俄罗斯的策略伙伴干系，我在之前的磋商中曾经谈到：这是相同碰到国际制裁、被好意思西方国度合股孤单以至是推到墙角的两个国度互相走近。今天我要反问一句好意思西方国度：这个场地难谈不恰是你们念念要看到的吗？一种预言的自我结束，骨子上是贯通与政事、军事、经济的抽象塑造，预言自身并不高尚，反而经心豪迈。

我绝不客气地说，这些西方国度以至还念念把中国拉下水。我倒是还要问一句：要是中国真如他们所说的"全力转圜"俄罗斯，这场仗早就分出赢输了。咱们今天就更没必要征询朝鲜发兵援俄这种所谓的"伪命题"了。中海酬酢部发言东谈主林剑前两天那句话我认为很有必要放大传播：朝俄是两个孤立主权国度，怎么发展双边陲系是它们我方的事。中方不掌执朝俄双边来往相助的具体情况。

是以我先说论断吧：朝鲜与俄罗斯的互相走近是因为它们齐感受到了来自好意思西方国度的奏凯压力，恰是这股外力的挤压作用将它们粘合在沿路，是终结不是原因，千万不要秦伯嫁女了。是以我泾渭分明反对那些认为"朝鲜与俄罗斯的相连带有某种冷战原罪"的不雅点，这与事实不符，也并不公允。

至于在这对策略伙伴干系中，谁赚了谁赔了，我以为论断无用下太早。我认为，朝鲜方面需要的不是俄罗斯在火箭手艺与核刀兵方面的转圜，反倒是在老例刀兵装备方面，尤其是波及队列体系化、信息化作战方面的"力量倍增器"，朝鲜在客不雅上是存在刚需的。

某种真理上看，我认为朝鲜岂论是核手艺照旧火箭手艺齐曾经开窍了。要知谈，从军工手艺的角度去看，开窍才是最难的。许多国度便是被难倒在开窍之前，掌执基础科学、关节手艺、中枢工艺才是开窍的必要前提。到了这个阶段，朝鲜曾经不太需要"洋淳厚"了。

此外hongkongdoll video，我还念念教导少许：千万不要用沦落的眼神去注视今天的朝鲜，它曾经凭借自身的戮力与阵一火成长为一个相对自力重生的国度了。要是再以冷战期间的眼神注视朝鲜，那将极有可能形成策略误判。